Pourquoi le crash de l’UST fait parler les consultants et prend des positions différentes

LUNA et UST montrent tous deux des signes de reprise après les récents effondrements, avec les mêmes ondes de choc à travers l’industrie. Plusieurs consultants pensent que le fondateur de Terra, Do Kwon, est responsable du dernier crash qui a anéanti plus de 1 000 milliards de {dollars} du marché.

Cependant, il est vital de reconnaître les macro-vents contraires qui perturbent les marchés financiers mondiaux.

Le “stablecoin” a subi une capitulation, qui a finalement fait chuter sa valorisation en dessous de 30 cents. En termes de pourcentage, la valorisation totale a chuté de plus de 80 %, suscitant les critiques d’consultants du monde entier. Les pièces stables sont censées être indexées sur la valeur des actifs traditionnels tels que l’USD. Le désancrage du stablecoin, cependant, a conduit beaucoup à affirmer que les actifs algorithmiques ne fonctionneraient pas.

Supply : TradingView

UST a également connu une volatilité extrême après que Do Kwon a annoncé les plans de récupération du jeton sur son fil Twitter. Il a connu des hausses de plus de 300 % ces derniers jours. Cependant, les éclairs de reprise se sont progressivement stabilisés, l’UST s’échangeant à 0,18 $ au second de mettre sous presse – bien loin de son ancrage à 1 $.

Que disent les consultants ?

Le PDG de Binance, CZ, et le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, ont donné leur avis sur le sujet après la débâcle de Terra. Les deux opinions sont cependant contraires.

CZ a poursuivi en disant qu’il était très “déçu” de la façon dont Terra Labs a géré la scenario. Il a très activement annulé Terra Labs depuis le crash. Il a en outre déclaré que le plan de relance de Do Kwon échouerait très probablement.

“Ça ne va pas marcher. Le fork n’apporte aucune valeur au nouveau fork. C’est un vœu pieux. Il n’est pas doable d’invalider toutes les transactions qui reposent sur un ancien instantané, à la fois en chaîne et hors chaîne.

CZ est allé de l’avant et a remis en query l’utilisation des réserves de BTC par Terra Labs by way of un tweeter. Terra Labs semblait détenir environ 80 000 BTC en réserves d’une valeur d’environ 3,5 milliards de {dollars}.

Selon un récent article de weblog de Elliptique, les réserves ont été suivies au fur et à mesure de leur transfert en bourse. Voici un extrait du message –

22 189 BTC (d’une valeur d’environ 750 hundreds of thousands de {dollars} à l’heure actuelle) ont été envoyés d’une adresse Bitcoin liée à LFG, vers une nouvelle adresse. Plus tard dans la soirée, 30 000 BTC supplémentaires (d’une valeur d’environ 930 hundreds of thousands de {dollars} à l’époque) ont été envoyés depuis d’autres portefeuilles LFG, à cette même adresse. En quelques heures, l’intégralité de ces 52 189 BTC a ensuite été transférée sur un seul compte chez Gemini, l’échange de crypto-devises basé aux États-Unis – sur plusieurs transactions en bitcoins. Cela a laissé 28 205 BTC dans les réserves de Terra. À 1h du matin UTC le 10 mai, cela a été transféré dans son intégralité, en une seule transaction, vers un compte à l’échange de crypto-monnaie Binance.

Curieusement, SBF n’a pas tardé à défendre Terra Labs pour sa transparence après des comparaisons avec Elizabeth Holmes. Il a également admis que malgré la mauvaise place de LUNA et UST, Do Kwon a été clear. Il a également pris pour Twitter pour clarifier que UST n’est pas en fait un schéma de Ponzi.

“Il (Do Kwon) a affirmé, avec précision, qu’il était soutenu par un tas d’actifs volatils. Il était très clair publiquement que ces actifs pourraient baisser, et le reste a suivi.

Leave a Comment