AMD met enfin ses meilleurs processeurs dans les Chromebooks avec Ryzen 5000 C-Series

Croyez-le ou non, il n’y avait pas de Chromebook AMD avant 2019. De plus, les premiers étaient lents, et tandis que le deuxième coup d’AMD sur les Chromebooks était assez un peu mieux, ils contenaient encore des processeurs renommés dont les cœurs Zen étaient obsolètes depuis des années. Aujourd’hui, AMD met un meilleur pied en avant – avec les nouvelles puces Ryzen 5000 C-Series, y compris le “premier processeur x86 hautes performances à 8 cœurs pour Chromebooks”.

Je veux dire, AMD ne met toujours pas son le meilleur pied en avant, car ces APU arboreront toujours des graphiques AMD Vega de dernière génération plutôt que les derniers éléments RDNA 2 que vous trouverez dans les puces Ryzen 6000 de la société (sans parler de la PS5, de la Xbox Series X et du Steam Deck). Et les nouveaux Ryzen 7 5825C, Ryzen 5 5625C et Ryzen 3 5425C n’essaient pas exactement de cacher qu’ils sont en grande partie des changements de marque des puces de la série U de la société. (Comparez les processeurs 15 W que vous trouverez ici au tableau ci-dessous.)

Mais le point culminant ici est que les puces Chromebook d’AMD ne sont plus bloquées sur l’ancienne architecture Zen – elles ont sauté jusqu’à Zen 3, et AMD dit que cela signifie jusqu’à doubler les performances de ses puces de la série 3000 dans les benchmarks synthétiques , en fonction de la charge de travail. Remarquez que les puces Ryzen 6000 ont des cœurs “Zen 3+”, mais elles ne sont pas aussi importantes.

De la société aussi essayant de prétendre qu’ils sont en avance sur les processeurs Intel en termes de performances et d’autonomie de la batterie, mais ses comparaisons sont… un peu floues, c’est le moins qu’on puisse dire. Il est impressionnant d’entendre que le Ryzen 7 5825C d’AMD, avec un TDP de 15 W, est même 7 % plus rapide que le i7-1185G7 de 28 W d’Intel en navigation Web si l’on considère la marge supplémentaire que la puce Intel peut utiliser.

Mais encore, cela se compare à une 11e génération La puce Intel, et non les derniers processeurs Intel de 12e génération, qui devraient déjà faire leur chemin dans les Chromebooks.

Et quand AMD souligne que son Ryzen 5 5625C de 15 W a presque le double de la durée de vie de la batterie du i5-1135G7 de 28 W d’Intel, il est difficile d’être surpris car la puce Intel a également presque le double de TDP. Il y a une raison pour laquelle une liste de Chromebooks avec la plus longue durée de vie de la batterie dispose de processeurs Intel de 15 W, et non de 28 W. À quoi ressemblerait une comparaison de pommes à pommes ? Nous ne savons pas.

Pourtant, il ne fait aucun doute que c’est important pour AMD, qui a lutté pendant des années pour fabriquer des puces pour ordinateurs portables qui valent la peine d’être achetées et qui n’a commencé que récemment à réussir. Jusqu’à présent, il y a deux victoires pour ces nouvelles puces Chromebook : le Chromebook HP Elite C645 G2 de 14 pouces, destiné aux entreprises avec des éléments tels que la carte à puce et les capteurs d’empreintes digitales, et le Chromebook Spin 514 d’Acer de 14 pouces, sur lequel vous pouvez en savoir plus. ici.

Ces deux ordinateurs portables arriveront respectivement aux deuxième et troisième trimestres de cette année. La demande de Chromebook a diminué depuis son pic pandémique, mais il y a toujours de la place pour un PC particulièrement bon et peu coûteux. Nous vous ferons savoir si ceux-ci sont éligibles.
Correction, 11 h 15 HE : Dans le titre, j’ai initialement suggéré que les Zen 3 étaient les meilleurs cœurs de processeur d’AMD, mais il a également des Zen 3+ légèrement plus rapides dans les puces Ryzen 6000.

Leave a Comment